Omul din spatele mai multor reforme de fond din sistemul juridic al Statelor Unite, Potter Stewart este amintit în primul rând pentru contribuțiile sale la reformele justiției penale și jurisprudența a patra modificare. Tatăl său era un avocat de seamă politician și era firesc ca și fiul său să aleagă să urmeze pe urmele sale. Student luminos, a absolvit Școala de Drept Yale unde a editat „Jurnalul de drept Yale”. El a intrat în practica de drept privat după un avânt în Marina în timpul celui de-al doilea război mondial. El a fost numit la Curtea de Apel a Statelor Unite pentru cel de-al șaselea circuit și a fost ales de președintele Dwight Eisenhower pentru a înlocui judecătorul care se retrage la Curtea Supremă în 1959. S-a dovedit a fi un avocat astept și practic, cu o pragmatică îndoială a minții.Un avocat popular care a influențat mai multe hotărâri importante în fața instanței, el a fost considerat conducătorul pentru a deveni judecătorul-șef sub guvernul Nixon; cu toate acestea, Stewart însuși nu a avut astfel de ambiții. El a fost cel mai cunoscut pentru declarația sa „O știu când o văd” în legătură cu judecata sa de obscenitate cu privire la un caz particular. La fel de faimoasă este și citatul său despre pedeapsa capitală: „Aceste condamnări la moarte sunt crude și neobișnuite în același mod în care lovirea de fulger este crudă și neobișnuită”.
Copilăria și viața timpurie
Potter Stewart s-a născut cu James Garfield Stewart și Harriet Loomis Potter. Tatăl său era un avocat și un republican proeminent, care fusese primarul orașului Cincinnati.
A plecat la Hotchkiss School și a absolvit în 1933.
A urmat universitatea Yale unde a devenit președintele „Yale Daily News”.
A obținut licența în drept de la Yale Law School în 1941. Acolo a fost redactor al „Yale Law Journal” și a fost și membru al Phi Delta Phi.
Carieră
S-a alăturat unei firme de pe Wall Street după absolvire, deși a plecat pentru a se alătura rezervației navale din SUA în timpul celui de-al doilea război mondial. El a obținut gradul de locotenent gradul de juniori și a primit trei stele de luptă pentru serviciile sale în străinătate petroliere.
După stintul său marin, a lucrat în practică privată la o mare firmă de avocatură, Dinsmore & Shohl din Cincinnati.
A fost ales în Consiliul Local din Cincinnati de două ori la începutul anilor '50.
În 1954, a avut loc un post vacant în Curtea de Apel a Statelor Unite pentru al șaselea circuit și el a fost numit în această funcție.
Când Justiția Curții Supreme, Harold Hitz Burton, urma să se retragă, președintele Dwight Eisenhower a numit-o pe Stewart la Curtea Supremă în 1959.
În momentul aderării sale, Curtea Supremă era împărțită în două partide cu ideologii opuse: liberali și conservatori. El a refuzat să fie clasificat în oricare dintre acestea și a rămas un ferm moderat, cu păreri pragmatice.
Cazul Irvin v. Dowd a fost unul dintre primele sale cazuri în Curtea Supremă. A implicat refuzul apelului unui criminal condamnat evadat. Stewart a jucat un rol „vot vot” în cazul respectiv.
În cazul Engel v. Vitale din 1962, care a decis că încurajarea recitării unei rugăciuni oficiale a școlii era neconstituțională, Stewart a fost singura justiție care nu a fost de acord.
El a fost de acord cu John Harlan și Byron White în cazul reper Miranda împotriva Arizona (1966), care a avut un impact semnificativ asupra aplicării legii în Statele Unite. El a susținut că decizia instanței a oferit o protecție prea mare inculpaților și a subminat capacitatea poliției de a aplica legea.
El a fost singurul dizident în cazul „In re Gault” (1967), care s-a extins și asupra minorilor, acuzați de infracțiuni, aceleași drepturi legale acordate adulților din Miranda v. Arizona (1966).
El a scris decizia majoritară în Katz v. Statele Unite ale Americii (1967). El a susținut că cel de-al patrulea amendament „protejează oamenii nu locuri” și a extins protecțiile de la al patrulea amendament la supravegherea electronică.
În timp ce a auzit Furman v. Georgia (1972), Stewart și-a exprimat opinia că părtinirea și ambiguitatea ar putea fi văzute în timp ce impunea pedeapsa capitală. În cele din urmă, Curtea Supremă a decis că ar trebui să existe un grad de consecvență în aplicarea pedepsei cu moartea.
În 1976, el a extins Legea privind drepturile civile din 1866 la hotărârea Runyon v. McCrary, care a recunoscut că școlile nu ar trebui să discrimineze elevii pe baza cursei.
Cazul Whalen v. Row (1977) a implicat statutul statului New York care impunea raportarea și stocarea informațiilor referitoare la toate prescripțiile medicamentelor din anexa II. El a fost de acord cu decizia majorității conform căreia hotărârea nu încălca dreptul constituțional al cetățeanului la confidențialitate.
S-a retras de la Curte în 1981. A apărut într-un serial special de televiziune pe Constituția Statelor Unite după pensionare.
Lucrări majore
Ca justiție asociată a Curții Supreme a Statelor Unite, el a fost cunoscut în primul rând pentru punctul său de vedere moderat. El a jucat un rol vital în mai multe hotărâri de reper ale Curții și a adus contribuții semnificative la cazurile de justiție penală și drepturi civile
Viața personală și moștenirea
S-a căsătorit cu Mary Ann Bertles în 1943. Cuplul a avut trei copii. Avea, de asemenea, mai mulți nepoți și era un bunic dornic.
A murit după ce a suferit un accident vascular cerebral în 1985.
Trivia
El a fost citat ca fiind sursa principală pentru non-ficțiunea „Frații” de Bob Woodward.
Fapte rapide
Zi de nastere 23 ianuarie 1915
Naţionalitate American
Faimos: Judecătorii bărbați americani
Murit la vârsta: 70 de ani
Semn solar: Vărsătorul
Cunoscut și ca: Potter Stewart
Născut în: Jackson
Faimos ca Fosta Justiție asociată a Curții Supreme a Statelor Unite
Familie: Sot / Ex-: Mary Ann Bertles tatăl: James Garfield Stewart frați: Zeph Stewart copii: David, Harriet, Jr., Potter Decedat: 7 decembrie 1985 Locul morții: Hanovra Statul american: Michigan Mai multe studii despre educație: Hotchkiss Școală (1933), Școala de drept Yale, premiile Universității Yale: - Premiul Phi Beta Kappa
